Je zou maar politicus zijn:

Door Candice gepubliceerd in Nieuws en politiek

Je zou maar politicus zijn:

(Een oudje van April vorig jaar. Maar sta er nog steeds achter.)

4295d00421ddd81d020c0c46aba1d44f_medium.

Je weet dat je het nooit goed doet, wat je ook besluit of tot wet wenst te laten maken. Hoe dan ook zijn er mensen die het er niet mee eens zullen zijn. Dat je soms weken van mogelijk 80 tot 100 uur maakt en tot diep in de nacht vergadert over een heikel onderwerp, wordt gemakshalve vergeten. Dat je voor van alles wordt uitgemaakt en overal bespot wordt, ach dat accepteer je maar gewoon.

Als je beslissingen moet nemen die ook jou aan het hart gaan, maar je kan gewoon niet anders doordat je nu eenmaal wetten hebt te respecteren, wordt je door je politieke tegenstanders de grond in geboord en door een deel van het volk uitgemaakt voor van alles. En waar iedereen woedend is als er smerige opmerkingen over bootvluchtelingen worden gemaakt, zal niemand een keer woedend worden als jij door het slijk gehaald en afgeschilderd wordt als een smiecht en graaier die totaal niets geeft om zijn/haar medemens.

Dat je gekozen bent om je land te besturen en dat op jouw wijze zo goed mogelijk probeert te doen, al ontkom je niet aan het sluiten van compromissen, maakt allemaal niets uit. Alles wat verkeerd gaat is jouw schuld. Jij jaagt de mensen de armoede in, jij maakt ze werkloos en jij jaagt militairen de dood in.

Vergeten wordt hoe we allemaal decennia lang doof waren voor geluiden dat het de verkeerde kant op aan het gaan was en dat het land financieel in zwaar weer zou gaan komen.

Vergeten wordt dat de grenzen veel te lang wagenwijd open hebben gestaan.

Vergeten wordt hoeveel het wel niet gekost heeft dat mensen decennia lang huisartsenpraktijken plat liepen voor enkel een klein sneetje in een duim.

Vergeten wordt hoeveel mensen na een spannende voetbalwedstrijd, op zondag, de volgende dag zich massaal besloten ziek te melden en wat dat wel niet gekost heeft.

Je doet het nooit goed, want je bent politicus.

Vaart het land een rechtse koers, dan moet het roer om doordat het slecht is voor de minima.

Vaart het land een linkse koers, dan moet het roer om doordat het slecht is voor de multinationals.

Vaart het land een middenkoers, dan moet het roer om doordat de mensen dat ook niet goed vinden. Onderhandel je lang over een wetsvoorstel, dan duurt het te lang.

Onderhandel je kort over een wetsvoorstel, dan is er niet goed over nagedacht.

Toon je je menselijke gezicht door een keertje iets niet politiek correct te zeggen, dan wordt je door de pers door de stront gehaald.

Natuurlijk staan er ook best leuke dingen tegenover. Geen slecht salaris, mooie wachtgeldregeling en je komt zo tussendoor op heel wat mooie plekken. En nog wel meer, maar weegt dat op tegen wat je aan verantwoording moet durven te nemen voor je beleid?

We leven in een hele moeilijke periode en niet enkel economisch. Ook qua veiligheid maken we een moeilijke tijd door en wat te denken van een toch wel enigszins aanwezige dreiging dat de huidige brandhaarden zomaar zouden kunnen escaleren tot een Wereldbrand.

Dan zit je daar in de 2e kamer. Dan zit je daar voor een partij die links, rechts, midden, religieus of voor de dieren is. En dan moet je als het fout aan het gaan is beslissen of je land actief of niet actief mee zal doen. Of je de NAVO verplichtingen na moet komen of dat je besluit om niets te doen.

Dan moet je meebeslissen of je mensen het slagveld op stuurt en hoe zwaar weegt die taak?

En dan weet je dat er in het land demonstraties komen van mensen die het niet eens zijn met wat jij besloten hebt. Die niet willen dat je meewerkt aan de verdediging van de Westerse beschaving.

Maar je moet ook besluiten nemen of we nog meer immigranten moeten toelaten die amper een bijdrage leveren voor onze maatschappij en waarvan velen het ook nog eens vertikken om zich aan te passen aan onze normen en waarden en waarvan de meesten je land feitelijk een poel van verloedering vinden.

Maar zeg je nee, dan keert de helft van het volk zich tegen je. Die dan even vergeten dat zo'n kom maar binnen beleid alleen maar een hogere staatsschuld zal opleveren, wat dus weer bezuinigen betekend.

Maar zeg je ja, kom maar binnen, dan keert de helft van het volk zich tegen je doordat ze het beu zijn dat er overal moskeeën verschijnen en dat hele wijken enkel nog maar allochtone bewoners kennen doordat ze er gezamenlijk zorg voor dragen dat de autochtone bevolking, die er soms al decennia woont, weggepest wordt.

Besluit je dat uitgeprocedeerde asielzoekers het land uit moeten, dan is dat een fout besluit.

Besluit je dat ze mogen blijven, dan is het ook een fout besluit.

Maar niemand komt met een oplossing waar iedereen het mee eens kan zijn. Want die is er niet.

Wat voor wet je ook aanneemt of ondersteund, de helft van de mensen is het er niet mee eens.

Blijkt dat na verkiezingen er eigenlijk maar één realistische coalitie mogelijk is, en dat terwijl die twee partijen ver uit elkaar liggen toch gaan kijken om tot een coalitie te komen, dan wordt van alle kanten gezegd dat ze hun kiezers verloochenen. Maar dat er gewoon geen enkel haalbaar alternatief bestond, ach dat vergeten we gewoon.
Dat elke coalitie, ongeacht door hoeveel partijen samengesteld, voor dezelfde loodzware taak was komen te staan als de huidige is een feit. Maar het valt te betwijfelen of een andere coalitie het beter had gedaan. En ja het is heel makkelijk om te zeggen van wel. Maar deze regering heeft doorlopend met andere partijen onderhandeld over wetsvoorstellen, mede vanwege het ontbreken van een meerderheid in de 1e kamer, dus kun je bijna stellen dat elk wetsvoorstel wat de afgelopen periode is aangenomen door zowel de 2e als de 1e kamer, een bijna unaniem besluit geweest is.

 

Je zou maar politicus zijn.

 

Een baan met perspectief

al noemt het volk je een dief.

Is het een roeping of een plicht

verliezend het menselijk gezicht.

Dien je echt je land

in ere en met verstand.

Leren leven met hoon

passend op je toon.

Als mens ken jij ook pijn

je zou maar politicus zijn.

 

*Candice*

28/01/2016 08:08

Reacties (6) 

1
09/02/2016 17:44
Ik wil idd niet ruilen ....
09/02/2016 17:52
Je moet het kunnen.
2
28/01/2016 09:13
Ik ga niet mee in de al eeuwenoude hetze om de politiek van alles de schuld te geven: dat de politiek mensen de armoede induwt vind ik bijvoorbeeld zo'n cliché en slachtofferrol-poortje. Al de uitkeringen en toeslagen, daar zouden ze van mij eens goed mogen in rommelen (mijn stokpaardje): veel te veel mensen vinden het doodnormaal dat de staat hun leven bekostigt.

Hun salaris daar hadden we het gisteren al over: ik vind het soms een beetje té maar er wordt dan ook veel van hen verwacht.

Politiekers moeten altijd de putten van de vorige regeringen trachten op te vull...
1
Candice tegen Ktje
28/01/2016 09:33
Enig idee hoeveel mensen die toeslagen echt nodig hebben? Dat zijn er best veel en de uitkeringen liggen niet zo hoog over het algemeen, En als je daar het mes in gaat zetten, tref je echt vooral de mensen die een lage uitkering en lage toeslagen hebben. Die worden daarmee gepakt. Degenen met hogere uitkeringen die raak je er amper mee.
En ... het is ook logisch dat de staat betaald, want de burgers betalen de staat o.a. om burgers te onderhouden.
Het mag strenger op een aantal gebieden, maar dan wel met beleid en rekening houdend met mensen die echt in armoede leven en die dan ec...
1
Ktje tegen Candice
28/01/2016 09:59
Ik heb wel degelijk een idee ja.... ik weet niet hoe hoog de toeslagen en uitkeringen in Nederland zijn, ik weet wel hoe het in België loopt. Er zijn mensen die echt niet (voltijds) kunnen werken - er zijn langdurige (chronisch) zieken: die gun ik een menswaardige uitkering.

Er is een ook andere kant van de medaille: mensen die wel kunnen maar niet willen. Ik hoor schrijnende verhalen over mensen die er alles aan doen om geen poot te moeten uitsteken maar wel het handje ophouden voor een liefst zo hoog mogelijke uitkering. Ik ken iemand die in 'de branche' zit en heb jaren geled...
1
Candice tegen Ktje
28/01/2016 10:09
De hoogte van een uitkering wordt hier bepaald aan de hand van je laatst verdiende loon en er wordt gekeken naar je arbeidsverleden, dat meer voor de duur van je uitkering.

Strenger optreden dat vind ik prima, maar dat moet dan wel per persoon gedaan en bekeken worden, niet wat meestal gebeurd lukraak gaan korten op iedereen met een uitkering, dan raak je de verkeerde mensen.

Het ligt ook aan de opstelling van de uitkeringverstrekker. Zij zien of iemand elke maand aan de gestelde sollicitatie-activiteiten heeft voldaan of niet. Dat ligt overigens veel te laag. vier pe...
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert