Asielzoekers, vluchtelingen en wij:

Door Candice gepubliceerd in Nieuws en politiek

Eerst even een stukje uit de serie 'Band of Brothers' en dan wel uit de aflevering: ' Liberation of Concentration Camp':

https://youtu.be/sHcJtU9dr6I

2b4b0ee30aa4c1a96485413be42b43ea_medium.

Dit wordt geen pleidooi om asielzoekers op te vangen en dus ook geen plotselinge ommezwaai van mij omtrent asielzoekers. Maar aangezien ik op het moment toch niks anders te doen heb dan mijn tijd te besteden aan rusten, verplicht vloeibaar eten, veel (water) drinken af en toe op een waterijsje mogen sabbelen (wat geen straf is) en accepteren dat ik geen barst te vertellen heb in het ziekenhuis kan ik nadenken over sommige zaken en dus ook over het vluchtelingen en asielzoekersprobleem. Nou is er al onwijs veel over geschreven en dat leidde soms tot pittige discussies, hele pittige mogen we wel zeggen. Dit artikel gaat niet iets nieuws toevoegen, maar dat hoeft ook niet. En is het wel zo raar dat er al zoveel artikelen vanuit diverse standpunten en invalshoeken zijn gepubliceerd? Nee, dat is dus niet raar daar het een enorm groot probleem is. Je mag rustig zeggen dat Nederlanders volgens mij nooit eerder zo verdeeld zijn geweest als nu. Er lijkt ook geen middenweg te bestaan omtrent dit probleem. Je bent voor of tegen en ben je voor dan ben je naïef en ben je tegen dan ben je volgens sommigen een onmens of minimaal harteloos. Maar ook dat is al diverse keren uitgebreid in vurige betogen ter sprake gekomen en ik ontken dan ook niet dat ik me tijdens die betogen niet echt stil op de achtergrond heb gehouden. Maar daar wil ik het ook helemaal niet over gaan hebben dit keer. Waar dan wel over? Nou ik had het dus over vluchtelingen en asielzoekers. Ik splitste dat bewust, want daar is een groot verschil tussen, maar dit artikel gaat over de vluchtelingen en over waarom we daar onze ogen, ons land, ons Werelddeel niet voor mogen sluiten.

Even wat cijfers.

In Mei vorig jaar waren er Wereldwijd 38 miljoen … 38.000.000 vluchtelingen.

In 2014 zijn elf miljoen … 11.000.000 mensen van huis en haard verdreven, wat dus neerkomt op het aantal van 30 duizend … 30.000 per dag.

Op de één of andere manier ziet het er in cijfers heel wat ernstiger uit dan in letters. Kan ook aan mij liggen dat ik dat vind.

80 jarige oorlog: 1568 – 1648

De meesten van u zullen die oorlog niet hebben meegemaakt en om de één of andere reden hebben ze er destijds ook niks van op film vastgelegd wat wel zo makkelijk zou zijn geweest, maar tijdens die oorlog kreeg Nederland voor het eerst te maken met vluchtelingen. Antwerpen was gevallen en dus ineens in handen gekomen van de Spanjaarden en die stonden enkel het katholicisme toe en dat was niet goed voor de protestantse inwoners van Antwerpen. Hierop verlieten grote groepen minder slecht gesitueerden zoals kooplieden en de nodige intellectuelen de stad om te vluchten naar het veilige Nederland. En uiteraard namen ze hun kapitaal mee, alsmede hun kennis en dat kwam ons land prima uit. Dat kapitaal en al die kennis vormde een significante bijdrage aan de welvarende economie van de Republiek tijdens de Gouden Eeuw. Na de Vlamingen kwamen er in de 17e eeuw ook nog de nodige Portugese Joden en Franse Hugenoten naar ons land toe, daar zij in eigen land heel zacht gezegd niet echt veilig meer waren. Ze werden gewoon bij bosjes uitgemoord. Net als nu Christenen en anders denkende moslims in o.a. Syrië. En net zoals de Joden tijdens de 2e WO en net zoals de Indianen in de latere VS in de 18e en 19e eeuw en net zoals Armenen door de Turken en zo kun je nog heel veel 'en net als' opsommen. Het uitroeien en vervolgen van mensen begon al heel ver terug in de geschiedenis. De Egyptenaren en Romeinen stonden er bijvoorbeeld ook bekend om. En de mens is in al die eeuwen nog niet veel verder geciviliseerd. We blijven gewoon doen waar we beter dan waar dan ook in zijn, elkaar het leven onmogelijk maken. Het maakt niet uit waar u kijkt, we doen het. Of het nu om een Christen in Noord-Korea gaat, om een Tibetaanse monnik in Tibet, een tegenstander van Poetin in Rusland, een homo in Oeganda, een vrouw in de Arabische Wereld, een Palestijn in Israël, een Jood in ongeacht welk Arabisch land, een transseksueel in nagenoeg alle landen, een donker iemand in Chicago of om een Koerd in Turkije en kan zo nog wel een tijdje doorgaan, we maken ze het leven onmogelijk en indien nodig maken we ze af of we hengsten ze op zijn minst gewoon volledig tot puin. Moest maar weer eens teruggaan naar het onderwerp.

De 1e en 2e Wereldoorlog: 1914 – 1918

9fe1bb473963764437c29a97bd4a8e34_medium.

Toen de Duitsers zonder reden België binnenvielen in 1914 raakten veel Belgen op de vlucht en zo kreeg Nederland te maken met een 'Tsunami' ( ik vind het een walgelijke omschrijving) van Belgse vluchtelingen. Wij waren immers een neutraal land, wat we in mijn ogen volledig lieten vallen aan het einde van die oorlog door die oude Duitse oorlogsmisdadiger asiel te verlenen. Was ook gewoon niets meer en niets minder dan een asielzoeker. Of een economische oorlogsvluchteling, die gewoon te laf was om de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor het de dood injagen van miljoenen mensen en het bevel geven tot het gebruik van gifgas.

Even tussendoor, want ja ik woon nu eenmaal in dat gat waar ze die vent heel hoog hebben staan en waar elke dag Duitse mensen, ook jonge mensen, een bezoek komen brengen aan zijn luxe optrekje en graf. Die vent had die hele Wereldoorlog kunnen voorkomen. Hij had enkel geen carte blanche moeten geven aan de Oostenrijkers en moeten zeggen dat Duitsland geen steun zou geven aan dat Oostenrijkse bewind destijds. Dat klinkt heel simpel, maar zo simpel ligt het feitelijk wel.

Zowel tijdens de 80 jarige oorlog als de 1e WO accepteerde Nederland zonder morren de tijdelijke gasten. Tijdelijk? Ja wat betreft de Belgen uit de 1e WO wel. Daarna kreeg de Nederlandse overheid net als in zoveel andere landen te maken met een overvloed aan politieke strontuiers uit angst voor Hitler en dus gingen de grenzen al snel dicht voor de Joodse vluchtelingen uit Nazi-Duitsland. Stel je voor dat je Hitler boos zou maken en het waren toch maar Joden? Dus wat maakte het nou uit? Dat Joden in ons land voor veel welvaart hebben gezorgd, ach dat was tijdens de Gouden Eeuw. Who cares? Achteraf had het inderdaad ook niks uitgemaakt, want de Nazi's kregen bijna heel Europa in hun macht en 6 miljoen … 6.000.000 Joden maakten het einde van die macht niet meer mee.

5e358a37829e33c6396836c041d99d67_medium.

Ik durf ook rustig te zeggen dat het goed zou zijn als iedere Jood die anti-Palestijn is eens een hele dag in het Yad Vashem zou gaan doorbrengen en dan eens niet alleen kijkt en denkt naar wat hen is aangedaan, en wat echt onvergeeflijk is, maar dan ook eens stil zouden staan bij de manier waarop velen van hen, nu en al decennia lang de Palestijnen behandelen. Nee, dat is totaal niet op eenzelfde manier. Bij lange na niet en het valt ook echt niet te vergelijken met elkaar. Maar alleen wel heel erg verkeerd. Ik geef ook eerlijk toe dat ik de volgende keer als ik het Yad Vashem bezoek dat ook maar eens zou moeten doen. Een bezoek aan het Yad Vashem zet je als mens met beide voeten op Aarde. En kan je kijk op zaken doen veranderen. Maar dan zouden de Palestijnen er ook heel goed aan doen om eens na te gaan denken over wat ze willen. Alles moet wel van twee kanten komen en van Palestijnse kant is er echt nog nooit iets richting Vrede en acceptatie van Israël gekomen. En mocht u nu ineens iets hebben van: 'Yes, ze laat eindelijk haar belachelijke liefde voor dat land vallen.' Dan kan ik u verzekeren van niet, want :

Israël is voor eeuwig in mijn hart en mijn hart is voor eeuwig in Israël.

Maar dat heeft verder niets met dit artikel te maken. Laten we dus maar weer gewoon verder gaan met het artikel. Maar toch heeft het wel degelijk allemaal met elkaar te maken, want in alle gevallen gaat het over onrecht jegens medemensen, waardoor medemensen op de vlucht slaan. Even voor ik verder ga een kort verhaaltje uit de oude doos, want dit was in 2003 en dus toch al een jaartje of 12 en een half geleden. Het is echt kort, dat beloof ik u.

Mijn 1e daadwerkelijke ontmoeting met een Palestijn:

Ik zat op een hotelterrasje in Eilat te genieten van een wijntje en was relatief schaars gekleed, nou is dat niet echt vreemd maar ik wilde dat gewoon even melden, toen een waanzinnig lekkertje een handdoek over mijn blote schouders legde. Nou werden ze wel niet rood, maar hij vond van wel. Hierover hebben we eerlijk waar ruim twee uur lang om lopen bekvechten op een heerlijke manier. Kijk ik vind het nooit erg als een man mij betast, maar ongevraagd een handdoek over mijn blote schouders leggen dat vind ik maar niks. Dus ik stoof overeind en wilde wat zeggen en toen viel mijn bekkie wagenwijd open, doordat ik iets voor me zag staan lachen wat mijn hart met mach 4 op hol liet slaan en mijn knietjes met mach 3 deed knikkeren. Want wat een adembenemende kanjer stond daar mij een beetje toe (of uit) te lachen. Hij nam zelf het initiatief door zich voor te stellen en te vragen of hij bij mij mocht komen zitten, want ik zat toch maar alleen en hij vond mij best wel aardig. Wat logisch is uiteraard. De naam van deze 37 jarige kanjer was Zahir en ik was gewoon direct madly in love met hem. Ach we hebben naast bekken over mijn wel of niet rode schoudertjes over van alles zitten praten, zoals over het mooie weer en of we vrijgezel waren (klopte), sport en op een bepaald moment begon ik over politiek. Daar maakte ik toen een klein foutje mee. Heel kleintje maar hoor. Ik was even best fel over mijn mening over de Palestijnen en dat kwam voornamelijk doordat ik slechts een week daarvoor getuige was van een Palestijnse terreurdaad in Jeruzalem. Ik had het over Palestijns vuil en vond dat als ze zich toch zo graag op wilden blazen dat ze dat dan op hun eigen plekken moesten doen, daar de beschaafde Wereld dan sneller van hun af zouden zijn. En daarna kakelde ik weer verder over andere dingen en Zahir bleef rustig luisteren met zijn hand op mijn dij. Na een uurtje of twee stond hij op, gaf me een hand en zowaar een lieve zoen en ik vroeg dus of hij misschien zin had om met mij mee te gaan naar mijn hotelkamer, want ik begon toch wel zin in iets anders dan wijn en praten te krijgen. Zahir keek me aan en zei dat hij me wel leuk vond maar dat hij medelijden had met hoe ik dacht over mensen als hem. Ik keek hem vreemd aan en toen snapte ik het ineens. Zahir was een Palestijn. Heb hem ook nooit meer gezien. Later hoorde ik van een meisje dat daar werkte dat hij neutraal stond in het al zolang lopende conflict en dat hij dus maar niet kon begrijpen waarom twee volken die van oudsher zo direct met elkaar verbonden waren er maar niet in slaagden om in Vrede naast elkaar te leven. Jeetje wat heb ik het mezelf toen kwalijk genomen dat ik me zo fanatiek liet gaan, want ik had me denk ik toch een heerlijke nacht kunnen hebben.

Nederland en vluchtelingen:

Tijdens de 80 jarige oorlog namen we ze op en veel van die vluchtelingen droegen daarna een steen bij aan de Nederlandse welvaart.

7d15153c2dc6db0794f1e394b15bef97_medium.

Tijdens de 1e WO namen we ze weer op en natuurlijk waren er ook toen incidenten en liep niet alles op rolletjes.

Voor de 2e WO losbarstte sloten we onze grenzen voor Joodse vluchtelingen en we weten hoe het met die Joden is afgelopen.

c6aab46f5f2330e449ce816262aed2a3_medium.

Ook nu zitten er onder de vluchtelingen mensen die een goede bijdrage kunnen gaan leveren aan de welvaart van ons land, ook nu zitten er onder de vluchtelingen mensen die zich niet kunnen of zelfs niet willen aanpassen aan onze 'normen en waarden.'

Ook nu zullen er, als we de grenzen zouden sluiten, velen van hen het leven verliezen. History never ends. Ja ik weet heel goed dat ik altijd een voorstandster ben geweest van het sluiten van de grenzen om te voorkomen dat we overspoeld worden door vluchtelingen en asielzoekers en dat vind ik ook nog steeds. Maar we moeten wel op een correcte wijze gaan proberen te screenen om op die manier als Europa zijnde, dus niet enkel Nederland, het kaf van koren te scheiden. Ben je een vluchteling die haar/zijn leven niet meer zeker is in het land van herkomst of omdat je op de vlucht bent voor tuig dat zonder pardon mensen afslacht of gewoon voor een oorlog, dan ben je welkom in ons land en ook in ons Werelddeel. Het enige dat we terugvragen is dat je bereid bent te accepteren dat wij hier anders denken over bepaalde zaken dan wat je gewend bent. Accepteer je dat en pas je je aan dan ben je welkom zolang als maar nodig is. En nee we eisen niet dat je van je geloof afstapt en ook niet dat je alles van ons gaat waarderen of over dient te nemen. Waarom zouden we? Met welk recht? Een vrouw in minirokje is in sommige Bible Belt plaatsen net zo vogelvrij als in islamitische landen. Alleen wordt ze hier echter niet gestenigd als ze seks heeft met een ander man dan haar eigen man. Maar een paar decennia terug, gebeurde dit nog in Nederland:

Rond 1950 werden in het Katholieke Zuid Limburg pension- en hotelkamers aan het begin van de nacht nog door de lokale politie gecontroleerd op eventuele ongewenste buitenhuwelijkse activiteiten.

In november 1961 werd in het Protestantse Staphorst nog een volksgericht gehouden waarbij een man en vrouw op de mestwagen door het dorp zijn gereden om hun te schande te zetten voor een buitenechtelijke relatie.

d57ba07ee477b1e0ff957b1fa7f31da0_medium.

En dit komt bijvoorbeeld voor in India, anno nu:

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/zussen-veroordeeld-tot-verkrachting-door-dorpsgenoten

We hebben als mensen nog een lange weg te gaan voor we iedereen behandelen zoals we zelf graag zouden willen worden behandeld. Met respect.

Misdragingen:

De Nederlandse wet is er heel duidelijk in. Wie zich schuldig maakt aan verbaal of fysiek geweld is strafbaar. En dat gaat op voor iedereen die zich in Nederland bevind. Dus ook voor mensen die hier tijdelijk mogen verblijven. Ik mag een asielzoeker niet slaan of uitschelden maar andersom mag dat dus ook niet.

Wat ik absoluut vind is dat wij als Nederlanders zijnde wel de plicht hebben om ons fatsoenlijk op te stellen naar vluchtelingen en asielzoekers toe. Hoe kunnen we hun wijzen op hun gedrag als wij niet eens in staat zijn om onszelf te gedragen?

Zag een tijdje terug op You Tube de bijeenkomst over de eventuele opvang van asielzoekers ergens in Brabant, meen dat dat toen Steenbergen was. En een vrouw mocht het woord richten tot de zaal en ze was een voorstandster. Beschamend hoe sommige tegenstanders tekeer gingen. Zo werd er door een smerig groepje tuig gezongen 'Daar moet een piemel in.' Die vrouw was enkel heel serieus aan het praten en gaf gewoon op een normale manier haar visie op het probleem en dat geluid moet ook gehoord kunnen worden. Als we daar niet meer voor open staan, dan zijn we faliekant verkeerd bezig. Ik ben tegen en een ander is voor veel meer opvang. So what? Ik ben voor wild mogen plassen en een ander is er tegen. So what? Ik ben tegen de verkoop van vuurwerk en een ander is voor. So what? Meningen zijn er om naar te luisteren en er zijn nu eenmaal maar twee manieren om elk probleem op te lossen. De eerste is door naar elkaar te luisteren en proberen tot een goed compromis te komen en de tweede is veel simpeler en dat is gewoon dezelfde mening als mij hebben. –))

Slotwoord:

Veel nieuws heb ik niet getypt en dat was ik ook niet van plan. Ik ben er niet om mensen diepere inzage te bieden in grote problemen. De enige diepte die ik graag geef is … momenteel buiten bedrijf. Maar ik wil er eigenlijk enkel mee zeggen dat het goed zou zijn als we eens zouden kijken of we ons nog wel mens mogen noemen gezien de wijze waarop we ons soms gedragen. En dat gaat dus op voor de hele mensheid, behalve voor mij daar ik nu eenmaal een kippetje ben.

Edit:

En dan lees ik iets van ene Pothuisen die zegt dat  het eigenlijk  jammer is dat de Nazi's de oorlog niet wonnen. Die had dus graag gezien dat alle Joden waren uitgeroeid en vergeet ook even dat de VS als 1e in Syrië begon IS aan te pakken. Sommige mensen missen echt hersens.

Bronnen:

http://www.hpdetijd.nl/2015-05-06/wereldwijd-38-miljoen-vluchtelingen-complete-mislukking-burgerbescherming/

http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/binnenland/geschiedenis-van-vluchtelingen-en-asielzoekers-in-nederland/

 

09/01/2016 14:20

Reacties (0) 

Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert