Ziekenfonds premies, waarom hadden we vroeger een eerlijkere verdeling tussen arm en rijk?

Door Gypsylady gepubliceerd.

Waarom hadden we vroeger een eerlijkere verdeling tussen arm en rijk dan nu?

Waarom hadden we vroeger een eerlijkere verdeling tussen arm en rijk dan nu?

Het voetvolk van de samenleving, daarmee bedoel ik niks degenererends, maar de gewone werkende burger zonder luizebaantje, ook wel bekend als arbeiders in het algemeen. Dan had je de rijkeren, de beter gesitueerden, ook wel bekend als dokters, ambtenaren, advokaten, mensen die met een zilveren of gouden lepel in de mond werden geboren.

De armeren

(wij, jan met de pet) hadden vroeger een ziekenfonds stelsel waar iedereen wel tevreden mee was, de baas betaalde van je inhoudingen een deel van je ziekenfonds en jij betaalde een paar gulden bij elke maand. En dan maakte het niet uit of je vaak of nooit naar de dokter of tandarts moest.. je was toch verzekerd! De beter gesitueerden die betaalden geen ziekenfondspremie maar die waren aangesloten bij een particuliere verzekeraar, moest je niet naar de dokter of tandarts dan betaalde je ook niks maar moest je wel, dan betaalde je 25% van het totaal bedrag en de rest werd door die particuliere verzekeraar betaald. Je betaalde dus naar inkomen! Prima regel, toch? Toen opeens kwam er een stempel kaart 2,50 (in guldens) per recept en dat was een tien rittenkaart dus 25 gulden per jaar, boven op je eigen bijdrage van 3,75 per maand, de particulieren moesten dat naar mijn weten niet want die betaalden al 25% per behandeling en op het recept.


Toen ging ineens alles in de stroomversnelling de premies schoten omhoog en het werd een stuk duurder. Maar dat viel eigenlijk nog in het niets bij wat we nu betalen.

Ziekenhuizen werden meer een dags motels, want na een bevalling moest je gelijk op je benen en het liefste binnen die dag nog naar huis ook. Het eten is er ook niet echt op verbeterd. Een nieuwe heup? Geen probleem wakker uit je narcose, pijn? Niks mee te maken, lopen zal je! Wat normaal in 8 weken kon, moet nu in 4 weken. Ziekenhuisbacteries, nog nooit van gehoord! Ether? top spul! Maar ja dan kwam er weer een zagen van dat mag niet want a, het ruikt nog al en b, dit is goedkoper. Je ligt of komt niet voor niks bij een dokter of specialist in een ziekenhuis en ik weet ook wel dat ik er ook nooit op visite en op de koffie kwam, als ik al moest! Maar toen had iedereen nog normaal een naam in plaats van een nummer, de dokter kende je vaak al van het moment dat jij het eerste daglicht zag. Diezelfde dokter kwam ook bij nacht en ontij aan je bed als je goed ziek was, moet je nu eens proberen, ja als je terminaal ziek bent maak je kans op..

Ik wil niemand hier voor het hoofd stoten want zo bedoel ik het niet en ik trek het nu bewust even heel zwart/wit.

Ik las een stukje voor mijn internet eruit viel vandaag, over dat mensen in de problemen komen met hun ziekenfonds premie, en dat vele mensen het niet meer kúnnen betalen. Sinds de afschaffing van het particuliere en het ziekenfonds verzekerd zijn is eigenlijk het gedonder begonnen, tesamen met de privatisering (nog zo iets!). Het kon niet snel genoeg gaan. Iedereen ongeacht inkomen was opeens verplicht verzekerd..ik krab me nog eens even op mijn hoofd en denk eens even na, waar was dat ook weer goed voor? Ik heb de ziekenfonds premie zien stijgen van 3,75 per maand in guldens naar nu over de 200 euro dat is +/- 440 gulden per maand + een eigen bijdrage van 165 euro dat is +/- 230 gulden per jaar. En ik zou het nu helemaal nog niet zo erg vinden al vind ik het onbeschoft veel, als je dan ook álles vergoed zou krijgen.

Ik neem drie voorbeelden.

Voorbeeld A: mijn zoon heeft ADHD die moet pillen slikken, ik kon kiezen ritalin of een iets nieuwer medicijn concerta, ik koos concerta want dat was op de lange duur beter voor mijn zoon. Kosten 85 euro per maand! Zat niet in het ziekenfonds en word ook met geen mogelijkheid vergoed. Voorbeeld B: mijn vriend heeft moeilijkheden, door diabetes en de medicatie daarvoor, met plassen. Hij gaat eindelijk na lang zeveren naar de uroloog, er was niet echt iets bijzonders te zien dus geluk bij een ongeluk, ja zegt hij daar heb ik wel medicijnen voor en ik weet hiervan zeker dat het werkt ik geef u een doosje mee op proef. Mijn vriend probeert dit een maand en merkt duidelijke vooruitgang, prima, dus hij wil om zo’n nieuwe doos met van die pillen, 98 euro alstublieft en het ziekenfonds vergoed het niet.. Waar betalen wij dan zo veel premies voor? Want dat begin ik me nu toch stellig af te vragen. Voorbeeld C: ik heb al jaren last van overtollig vel ja ik heb drie kinderen gedragen en gebaard en ik weet ook wel dat je daar niet mooier van word. Maar ik heb daar ook regelmatig last van ook met mijn diabetes en dat ligt bij warm weer of dikkere kleding helemaal open, het schuurt en het jengelt, ik heb verschillende stations afgelopen en steeds als ik vraag om een medische indicatie dus trek die buik wat strakker want ik word hier gek van, krijg ik nee, want de chirurg vind het niet nodig om dit op medische gronden te doen..Nee natuurlijk niet want een operatie in een kliniek waar diezelfde chirurg ook werkt daar kost het je 6000 / 8000 euro! En van het ziekenfonds zal hij heus niet dat bedrag krijgen voor hetzelfde werk. En ik kan hoog en laag springen, het helpt geen zier. Je kunt beter zelf een scherp keukenmes pakken en alvast beginnen misschien dat dan het kwartje valt?

Maar als ik dan zie wat er allemaal in mijn pakket zit en waarvoor ik moet betalen dan moet ik toch nogmaals op mijn kop krabben.

 

Want aangezien ik al 47 jaar een vrouwtje ben, en dat zal voorlopig wel zo blijven. Waarvoor heb ik dan zoveel keer recht op behandeling van mijn prostaat? Waarom moet ik als vrouw mijn teelballen laten behandelen tegen weet ik wat voor griezelige dingen? Ik plas en poep nog steeds op het toilet, niet ernaast of in mijn broek dus waarom moet ik dan voor unisex pampers tegen incontinentie voor volwassenen betalen? Ik had een rekensommetje gemaakt en alle dingen waarvan ik dacht dat als ze dat voor 1 jaar zouden schrappen en dus bij mij voor 1 jaar in mindering zouden brengen ik die operatie kon betalen.. 35 minuten met het ziekenfonds aan de telefoon gehangen (tja goed idee, toch?) ik vraag heel normaal hoe dat zat en waarom ik geen recht had op (zie boven) krijg ik de meest stompzinninge vragen toegeworpen, ‘of ik een amputatie had, want als u een amputatie heeft of moet ondergaan dan heeft u wel recht op god weet wat.’ Ja maar, halloo aandacht graag! Dát vraag ik toch niet? Dus ik zeg heel brutaal, want ik dacht jij niet luisteren en stomme vragen stellen dan kan ik het ook..ja toch? Mevrouw, dus als ik uw verhaal goed begrijp, en ik mijn beide borsten laat amputeren dan trekken jullie wel meteen mijn buik wat platter zodat ik daar dan in elk geval geen last meer van heb? Toen was het stil en werd de verbinding verbroken... Daar hadden ze dus blijkbaar niet van terug, volgende poging want wie niet waagt wie niet wint! En ik zat juist op mijn praat stoel..kom maar op!


Dus ik leg dat rekensommetje voor aan en andere dame die niet vroeg of ik een amputatie (nodig) had, maar me eigenlijk meer mijn verhaal liet doen.. ze kunnen wel luisteren, nou ja, dat denk ik dan toch.

 

Ja mevrouw, ik zie wat u bedoeld, maar het is een standaard pakket voor iedereen gelijk en daar kan niet aan worden gesleuteld. Ja maar, ik bén niet standaard, ten eerste ben ik vrouw en heb ik, voor zover ik weet, geen teelballen of een prostaat en god weet wat je daar allemaal aan kunt krijgen, en wat eraan te behandelen valt en over die unisex pampers die me per jaar toch een 2500 euro kosten terwijl ik ze niet nodig heb?(kleine greep uit het assortiment) Ja mevrouw, ik begrijp uw gevoelens maar ik ben niet bevoegd om zomaar dingen uit uw pakket te schrappen, daarvoor moet u bij de minister zijn die dat zo heeft beslist. Goede middag. HUH? Een minister die ziekenkostenpakketten in elkaar knutselt ? Die is nieuw! Wie is dat dan die dat in zijn vrije uurtjes voor jou en mij zo beslist? Is dat echt zo of word ik nu weer in de zeik gezet..? Toch maar een unisex incontinentie pamper, tegen de natte voeten in dit geval, dan? Je betaald dus voor dingen die je (hopelijk) nooit van je leven nodig hebt, maar dan vraag ik me af waar dan al onze toren hoge premies blijven. Waarom moet het allemaal zoveel kosten, terwijl je er totaal niet voor krijgt wat je nodig hebt. Nu kun je voor uitgaven op dokters voorschrift gelukkig de belasting nog een poot uit draaien als je weet waar te zoeken, maar waarom moet dat zo? Als zelfs de zorgverzekeraars al per jaar 300.000 klanten hebben die hun premies al langer dan 5 maanden niet hebben betaald dan moeten er toch ergens alarm bellen gaan rinkelen?

Dat is toch een teken dat het zo niet langer kan?

De zorg verzekeraar, die denkt beter af te zijn met praatgroepen over de meest uiteen lopende zaken, die ze de mensen die daar niet aan deelnemen wel onnodig bij in rekening worden gebracht. Ik heb in mijn 47 jaar op deze aardkloot ook genoeg voor mijn kiezen gehad, horen ze mij klagen? Moet ik nu zonodig naar sigñor psychopaat? Omdat ik zo zielig ben? Kom op mensen wees eens sterk en toon eens een ruggegraat en ga niet bij elk wissewasje of naar de dokter of weet ik wat voor griezel, tenzij het écht nodig is. Als mijn kind een gat in zijn kop valt ja dan moet dat worden gehecht, dat kun je eventueel zelf doen maar zo kundig zijn we niet, dus ja dan moet je naar de dokter, maar een trauma behandeling omdat een pas geboren baby veel huilt omdat die een trauma zou hebben van de geboorte? Waar zijn we dan mee bezig? Het enigste waarvan ik zou gaan gillen is als ik dat gat zou zien, bij het omkijken, waar ik net was uitgekomen..duh! Geef dat jong wat zwaardere voeding dan slaapt ie wel. En waren er vroeger dan geen huil babies?

 

 

Wat is er tussen toen en nu dan zoveel veranderd? Ik denk dat ik het eigenlijk wel weet waar de sleutel ergens in dit geheel van wir war ligt..

Sinds de moeders moesten gaan werken of gingen werken met hele jonge kinderen die ze dan maar in feite lieten opvoeden door ‘een vreemde’, die met een sleutel aan de voordeur staan na school en het tot de tijd dat pa en moe thuis zijn het zelf maar moeten uitzoeken, omdat die 2e auto met 3e bank er in moet betaald worden, en die hoop met stenen (wat een huis moet voorstellen) die intussen veel te hoog is gekocht en intussen veel minder waard is maar de hypotheek loopt wel nog 25 jaar door. Het minimaal 3x per jaar op vakantie moeten, tja dat kost centen dus ma moet ook maar carriere maken want dan verdient ze meer. Het huishouden daar heb ik wel iemand voor hoef ik zelf niet meer te soppen, en dat jankende jong kan ik niet gebruiken want ik moet gaan werken voor die nieuwe xbox. Dus hup naar school met lupa en daarna naar de bso. Ja maar we wilden toch kinderen? Als je kinderen wilt, zal je er ook voor moeten zorgen, en dat is een minimale investering van 25 jaar. En ja, dan maar geen 2e auto voor de deur of een 2e veel te duur huis in zuid frankrijk.

Kinderen van nu zijn kleine verwende ettertjes en opvoeding kennen ze niet, of amper.

Een ruggegraat hebben ze niet want sjaakie is ziek thuis dus ik ook en mehmet zit ook thuis kunnen we lekker op internet, want wij zijn thuis ma en pa zijn gaan werken en eer ze van school bellen zit ma in een vergadering en is pa al over de grens dus wie doet er me wat? En zijn we dan echt ziek dan weet ma niet wat te doen omdat ze veel te ver van de kinderen is afgedwaald, dus hup dan maar naar de dokter of specialist en er flink zonde van maken. En opeens hebben we een nieuwe generatie die constant ziek is, zou dat niet eerder een vorm zijn van een tekort aan moederliefde of niet minder belangrijk de aandacht van de moeder of een moeder die thuis is als de kindjes uit school komen of iets in die strekking? Liefde, ook die van kinderen is niet te koop! Een fikse pedagogische schop onder hun poeperts zo nu en dan, zou helemaal niet verkeerd zijn. Maar ja, pas op! dat mag niet want de staat beslist nu hoe de kinderen worden opgevoed, en een verdiende draai om de oren is meteen mishandeling, al drijven ze de moeder of vader tot wanhoop! Bel maar zou ik zeggen, hier heb je mijn telefoon, maar dan moet je er wel even bij vertellen wat jij hebt uitgevreten en waarom jij een klap op je broek kreeg.. En meestal is de drang tot melden van mishandeling dan meteen over hoor! “wie zijn kinderen lief heeft, spaart den roede niet!” En ik verbied niemand om te gaan werken dat is geheel aan uzelf, maar besef wel dat je een of meer kinderen hebt, die jou harder nodig heeft in de jongere jaren tot een jaar of 12 dan jij die baan.


Maar als je echt ziek bent zal ik de laatste zijn die zegt dat je niet naar de dokter moet gaan, hou me ten goede!

Maar al de zin en onzin van het aanbod in je ziekenfondspakket wat voor zorg je kunt krijgen voor de meest uiteenlopende zaken, dan denk ik wel eens is dat nu eigenlijk allemaal wel zo nodig? Je betaald voor dingen waar je het bestaan niet eens vanaf wist en dat je het eventueel zou kunnen krijgen. En maak eens verschil tussen man en vrouw, misschien dat je dan opeens aanzienlijk minder premie moet betalen. Of een pakket samenstellen die mensen écht nodig hebben dus individueel per gezin of aangepast op jou en je gezin en moet je een uitbreiding dat je dat dan meteen kunt aanpassen, als je onverhoeds iets krijgt wat niet in je pakket zit, dat vind ik een meer eerlijkere vorm ook al is dat bijna onuitvoerbaar. En al die privatiseringen terug afschaffen, waarom? Het zou marktwerking en concurentie moeten opleveren tussen de aanbieders en bedrijven maar er gebeurt juist het tegenovergestelde het word er niet goedkoper op alleen maar duurder. Want er zijn steeds meer bedrijven die voor andere bedrijven in de gaten moeten houden wat de een doet op dat aanbod en de volgende weet niet hoe dat moet dus schuift het weer door naar een ander.. De klant (wij) betaald toch wel en aan het einde van mijn periode krijg ik voor onverrichterzake toch die gouden handdruk wel of die op rot premie van een paar ton.


 

 

Gypsylady.
 

22/11/2015 10:43

Reacties (0) 

Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert