Zijn wij wel zo ‘zelfredzaam’ om fraudeurs buiten de deur te houden?

Door Theuntje gepubliceerd in Column

Eergisteren zag en hoorde in het journaal een man voorbij die zich beklaagde over de handelwijze van zijn bank. Eigenlijk moet ik zeggen: géén handelwijze van zijn bank. De man vertelde dat hij had gereageerd op een verkoopadvertentie en wilde iets kopen via internet. Dat deed hij dit wel vaker, dus ga ik ervan uit dat hij het klappen van de zweep kent! Toch?

Echter, ditmaal vroeg de verkoper om een scan te maken van iets! Hij deed wat er gevraagd werd.
En dan ontspint zich een horrorfilm, waarin hij de slachtofferrol speelt, want: door dat scannen bij de ING, kregen onverlaten toegang tot zijn rekening! Hoe dat nou precies in zijn werk ging maakte hij niet duidelijk. Scannen bij de ING-bank of middels de ING-app? Wat moest hij dan ‘scannen’?
Het gevolg was in ieder geval wel dat ‘ze’ (de fraudeurs neem ik aan) alles van zijn bankrekening haalden, totdat er niets meer opstond!

Het ‘slachtoffer’ probeerde nog te redden wat er te redden viel, maar kwam er al snel achter dat het nog veel erger kon! De ‘fraudeurs’ boekten zijn inmiddels betaalde facturen terug, om zodoende nog meer geld van hem te kunnen stelen! Hoe? Hadden de fraudeurs dan goederen gekocht, de facturen betaald en vervolgens gestorneerd of zo? Geen idee, ook daar gaf hij geen uitsluitsel over.
Mijn mond viel open van verbazing. Hoe dan ook, ineens stond hij € 2000,- in het rood!
Geen limiet ingesteld dan? Nee! Dom, dom ,dom.
Hoe dan ook, alle facturen (op zijn naam natuurlijk) moet hij nog steeds betalen want die zijn natuurlijk nooit bij de debiteuren aangekomen tenslotte! Nog groter is mijn verbazing als ik hoor dat er minimaal 20.000 gedupeerden zijn en men hier weinig aan (tegen) kan doen (?). Nog meer verbijstering als ook de bank het af laat weten: ‘had meneer maar niet zo dom moeten doen!’
Daar heeft de bank wel een punt.
Van de andere kant, die bank wordt dus niet wakkergeschut als er van iemand ineens grote bedragen worden afgeschreven, diverse facturen worden teruggeboekt en weer afgeschreven en de bankrekening opeens op - € 2000,- uitkomt? Hmmmmm.
Hij (het ‘slachtoffer’ vind het in ieder geval schandalig! Maar los van het feit dat hij misschien deze ‘koopactie’ beter niet had kunnen ondernemen, vind ik het een beetje vreemd dat een bank iemand in zo’n situatie in de kou laat staan.

Jawel, we zijn zelfredzaam, en we kunnen internet bankieren. Het wordt ons op alle manieren makkelijk gemaakt. ‘Maar tegelijkertijd werkt het ellende en fraude in de hand’, wordt er gezegd!
Ja, alles is te kraken, alles is te achterhalen. Iedereen weet het zo langzamerhand en toch trappen sommigen er (steeds) weer in. En dat snap ik dan weer niet.
Het ‘slachtoffer’ is een zaak begonnen (tegen wie of wat?), hij laat het er niet bij zitten, hij wordt door een aantal mensen het weekend doorgeholpen. Want dit verdient hij niet, hoor ik zeggen.
En de daders dan?
Tja, die zijn natuurlijk nooit meer te achterhalen! Die zijn waren net iets slimmer!

Theuntje, 2019.

28/07/2019 12:32

Reacties (11) 

1
06/08/2019 15:51
Hou ik je aan !
1
06/08/2019 15:37
Zeg nooit nooit !
06/08/2019 15:49
Doe ik ook niet. Beloofd. ;-)
1
28/07/2019 16:54
Je hebt mensen die zijn gewoon van nature geschikt als slachtoffers: lichtgelovig, ruimhartig, snel geëmotioneerd, onkritisch en vaak ook nog eens niet al te snugger.

De wereld bestaat voor een groot deel uit onverlaten die daar hun voordeel mee doen.
Aan de ene kant vallen banken over elkaar heen met pogingen om het 'gebruiksgemak' steeds weer op te voeren, aan de andere kant zijn ze er als de kippen bij om de schuld bij de gebruiker te leggen, als het fout gaat.
Een tweede toestel machtigen met het scannen van een (voor het blote oog onleesbare) QR-code? Nooit ee...
1
28/07/2019 21:05
Helemaal mee eens.
2
28/07/2019 13:12
Gaat het om dit verhaal?
https://www.security.nl/posting/618500/Politie+pakt+verdachten+op+voor+oplichting+via+QR-codes

Normaliter zijn banken heel erg schappelijk als je slachtoffer van fraude of phishing bent.
Tja, het is gewoon een soort wapenwedloop aan het worden. Gezond boerenverstand blijft toch je voornaamste verdedigingslinie.
2
28/07/2019 14:43
Het verhaal lijkt er verdacht veel op, ja.
Maar op het journaal bleek het daar niet uit.

Gezond verstand, maar soms staat enige hebzucht rationeel denken in de weg. Zelfredzaam denken is niet hetzelfde als zelfredzaam handelen, zeg ik vaak.
2
28/07/2019 16:30
Irrationele hebzucht? Dan krijg je blaren op de billen waar je heerlijk op mag zitten. :P
28/07/2019 21:06
Hahahahaha.
2
28/07/2019 12:54
Vind wel dat de ING zich er te makkelijk van af maakt, maar de schuld ligt wel bij die vent zelf en van niks kon hij dus schijnbaar iets duidelijk maken.
Maar het bewijst wel weer dat je nog altijd mensen hebt die makkelijk overal intrappen. Werd laatst online benaderd voor een aandelendeal, en dan moest ik van mijn creditcard een scan maken .... geen denken aan, want dan gaan bij mij alle alarmbellen rinkelen en bovendien heb ik geen scan thuis en kan ik thuis dus ook niks scannen.
1
28/07/2019 14:38
Precies.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert