Een politiek leuterpraatje:

Door Candice gepubliceerd in Nieuws en politiek

Een politiek leuterpraatje:

cc269d902866898fa2a419502e443619_medium.

Voor ons is 2020 een kalm jaar qua verkiezingen, we hebben ze niet … tenzij de coalitie zou vallen, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet en het zou ook niet bepaald slim zijn van de coalitiepartners, maar daar kom ik zo op.
Volgend jaar staat er één verkiezing boven alles en dat is die van 3 november in de VS en waarin dan de tweede ambtstermijn van Donald Trump op het spel staat. Persoonlijk (en ja ik weet dat ik de vorige keer meer voor Hillary Clinton was dan voor Donald Trump en vond ze overigens beide niet geschikt) ben ik er dit keer dus van overtuigd dat het een gigantische overwinning voor Donald Trump gaat worden, omdat er vanuit de democraten gewoon geen goede tegenkandidaat is. Ze hebben een arsenaal aan kandidaten en daar zullen best wel enkele kandidaten tussen zitten die normaal wel een kans zouden maken, maar niet tegen Donald Trump. Ze stralen niets uit en hebben geen van allen het charisma wat nodig is om deze verkiezingen te kunnen winnen. Zeg van Donald Trump wat je wil en er valt heel erg veel op hem aan te merken, maar hij weet zichzelf wel echt prima te presenteren. Hij heeft charisma en zoals ik in dit artikel aantoonde doet hij het gewoon niet slecht.

https://tallsay.com/page/4295000018/maakt-trump-zijn-beloften-waar

b42f7f85ee647cdab79de993a28b7cd9_medium.

Wil dat zeggen dat ik nu een Trumpfan ben? Nee absoluut niet, want ik blijf het een komiek vinden die er gewoon maar niet in slaagt om een (goede) ploeg bijeen te houden. Het aantal wisselingen in zijn Kabinet benaderd het aantal zandkorrels in de Sahara en dat zijn er echt heel erg veel. Het is ook wel bijzonder bekend wat ik zijn sterkste en beste momenten vond. Het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem, het opzeggen van het atoomakkoord met barbarenland Iran en het aanstellen van Nikki Haley als zijnde de VS ambassadrice voor de VN.

Maar volgend jaar mag er een democratische kandidaat proberen om het Donald Trump wat lastig te gaan maken met de verkiezingen. In 2016 won Dondald Trump het op kiesmannen, maar net niet op het aantal uitgebrachte stemmen.

Hillary Clinton: 59.656.630 stemmen.

Donald Trump: 59.450.907 stemmen.

Totaal: 119.107.537 stemmen.

https://tallsay.com/page/4294984809/het-amerikaanse-kiessysteem

In dit artikel toonde ik aan dat je als kandidaat eigenlijk alleen de 11 grootste staten hoeft te winnen, omdat je dan de meeste kiesmannen hebt en dat je dus met die 11 staten in je zak wint van de ander als die alle overige 39 staten zou winnen. De 11 grootste staten leveren 270 kiesmannen op en de 39 overige staten samen in totaal 268 kiesmannen!

Zijn overwinning was overigens gewoon compleet correct, want je stemt volgens het in je land geldende kiessysteem.

9f0fcb2388b1f0304f6c9c74e3d380a9_medium.

Kandidaten: Pocahontas (Democraat) en Buffalo Bill (Republikein).

Pocahontas rode stip en Buffalo Bill blauwe stip.

Dan nu de Nederlandse politiek:

Laten we eens wat partijen onder de loep nemen en dan beginnen we bij de nu nog kleinste partij en dat is het FvD. In de peilingen staan ze rond de 23 zetels en het gaat op zeker een kandidaat worden om in een rechtse coalitie plaats te gaan nemen. Zie ze niet de grootste worden, want hoezeer Thierry Baudet zijn best ook doet … na een aanvankelijke denderende opmars tot ongeveer 30 zetels in peilingen is het nieuwtje al uitgewerkt en kan het zomaar wel eens moeilijk worden voor het FvD om de tweede partij van Nederland te worden. Het kan, maar ik ben toch heel benieuwd hoe de aanvankelijke FvD kiezer zich kan vinden in het loslaten van het Nexit idee door Baudet. Hij wil nog steeds uit de EU, maar snapt dat dat niet zo makkelijk kan. Sowieso vind hij er overigens geen meerderheid voor in de Kamers en het Nederlandse volk staat er niet achter … op de PVV en FvD stemmers na. En dat snappend en wetend heeft Baudet zijn Nexit losgelaten voor het veel slimmere, zeer noodzakelijke van binnenuit proberen te veranderen van de EU. Maar of zijn aanhang zich daarin kan vinden … het was hét punt waarmee hij zich vanaf het begin profileerde … dat is nog maar de vraag en ook zijn halsstarrigheid over het klimaatakkoord gaat meetellen, want ook de potentiële FvD kiezers zullen net als in 2017 de nodige potentiële PVV kiezers deden voor de VVD kiezen, als Baudet niet bereid is te accepteren dat dat akkoord hoe dan ook niet van tafel zal gaan. Wilders maakte destijds de blunder door te zeggen niet met de VVD te gaan regeren mits ze Mark Rutte zouden dumpen en vanaf dat moment zakte de PVV in de peilingen van 41 zetels in januari 2016 naar uiteindelijk 20 zetels na de verkiezingen van maart 2017.

Als de kiezers in gaan zien dat hun stem naar een partij gaat die zich onmogelijk opstelt en daardoor hoe dan ook nooit mee zal gaan regeren … kiezen ze voor het alternatief waar ze ook niet blij mee zijn, maar wat een partij is die wel mee gaat/kan regeren.

Partijen als de SGP, 50 Plus, Pv/dD en de CU laat ik even buiten beschouwing, want dat zijn samen met de SP en eigenlijk ook de PVV de kleintjes die geen rol gaan spelen in de strijd om wat de grootste partij kan gaan worden. En hetzelfde gaat ook op voor D’66. Dus blijven over de VVD, het CDA, de Pv/dA en GL. Dat zijn de partijen die samen met het FvD ongeveer 100 van de 150 zetels zullen gaan winnen.

d357d9f7c967040873b523d03003910d_medium.

De Pv/dA en GL wisselen doorlopend stuivertje als het gaat om wat de peilingen uitwijzen en het is denk ik afhankelijk welke van de twee (Asscher of Klaver) het meest de aandacht weet te trekken. Feit is dat Klaver … moet toezien dat zijn plek als grootste op links mogelijk geen vervolg zal gaan krijgen, want de Pv/dA trekt er behoorlijk aan en profiteert optimaal van het stuurloze gedrocht tot wat de SP geworden is. Zelfs met het klimaatakkoord en alles in de onderhandelingen daarvoor was de SP min of meer onzichtbaar en stelden ze zich heel negatief op. De SP wilde dingen die dus gewoon niet haalbaar zijn (het terugdraaien van de privatisering van energiemaatschappijen en een keiharde aanpak van de grote bedrijven) en daardoor snappen de SP kiezers dat als ze zich vertegenwoordigd willen zien in de Tweede Kamer dat ze dan voor de Pv/dA moeten gaan.

En over GL en die beweging waar Klaver het steeds maar over heeft … dat begon weliswaar als een snelstromende en kolkende rivier, maar lijkt zo onderhand meer op een beekje wat belangrijk kan zijn, maar niet meer dan dat. Overigens denk ik en is maar mijn mening, dat het beleid van voornamelijk GL in Amsterdam en wat dus meer en meer weerzin over zich af begint te roepen in Nederland nadelig zal gaan uitpakken voor GL landelijk. Mensen kunnen wel eens iets hebben/krijgen van:

Je moet er niet aan denken dat ze dat Amsterdamse beleid tot landelijk beleid maken!”

Het CDA zakte aanvankelijk weg in de peilingen, maar begint te herstellen en is onmisbaar voor als er een rechtse coalitie gevormd zou kunnen worden. Wat wel een aderlating is, is het vertrek van Buma. Het is sowieso heel erg jammer dat mensen als een Buma, Pechtold, Samson en ook Roemer verdwenen zijn uit de 2e Kamer. Los van wat je van je mening over ze is qua politicus, ze waren wel stuk voor stuk prima debaters, die altijd in staat waren om met een kwinkslag even de angel uit het debat te halen en die ook elkaar precies aanvoelden op dat gebied. Van die groep is in de 2e Kamer niet veel meer over. Geert Wilders, Kees van der Staaij en vooruit Gert-Jan Segers. Mark Rutte ook, maar die zit niet in de 2e Kamer. Wel hebben we gelukkig Khadija Arib nog als voorzitter en zij doet het prima en ze weet ook heel goed hoe ze angels uit een debat kan halen.

 

 

 

De VVD, zo enorm verguisd en als je op You Tube politieke video’s nakijkt op echt de meest beledigende en walgelijke manieren bejegend, maar sinds Mark Rutte met de VVD in 2010 de verkiezingen won de grootste partij van Nederland en dat zijn ze op dit moment weer. Hoe komt dat? Dat heeft, en dat mag een ieder weglachen, met één persoon te maken en dat is Mark Rutte. Vind van Mark Rutte wat je maar wilt, maar er is op dit moment echt nog steeds niemand te vinden in de Nederlandse politiek die het tegen hem op kan nemen. Er is ook niemand die zo precies weet wanneer te scoren als Mark. Hij verkoopt zijn praatjes op weergaloze wijze en weet dat je soms de grenzen moet opzoeken en er zelfs over heen moet gaan om je beleid zo te kunnen voeren zoals jij wilt en hij weet als geen ander zich onder zware kritiek uit te kletsen (al dan niet met excuses).

Is het een hele goede premier? Nee … maar noem maar eens, waar ter wereld dan ook, een premier die wel echt goed is? Vergeet niet dat een premier afhankelijk is van zijn coalitie en hele Kabinet! Mark Rutte heeft Nederland niet uit de crisis gehaald, maar het beleid van Mark Rutte 2 samen met onder meer de logistieke bedrijven en de herstellende wereldeconomie.

Mark Rutte heeft geen duizenden migranten toegelaten … hij heeft geen eens stemrecht op dat punt. De 2e Kamer bepaalde met grote meerderheid over de opvang van asielzoekers. Het Kabinet kan/moet zo‘n Kamermeerderheid dan volgen … zo niet, dan jaag je je coalitie naar de knoppen.

Maar de VVD doet het gewoon prima op het moment, terwijl het verloop van VVD ministers bijna net zo groot is als het verloop van de ministersploeg van Donald Trump. En toch kiezen de mensen voor de VVD en dat komt dus doordat de PVV geen oplossingen voor problemen heeft, alleen maar brult en zichzelf enkel buitenspel zet, doordat het FvD als het niet uitkijkt hetzelfde staat te wachten en alle andere partijen elkaar soms meer bevechten dan dat ze hun pijlen richten op de VVD. Vul daarbij in dat de economie prima draait, de werkloosheid heel laag is, onze defensie weer enigszins ergens op begint te lijken en er net zoals in de VS onder de tegenstanders gewoon totaal geen vergelijkbare politici zitten die dus de strijd met Mark Rutte aan kunnen gaan … om die strijd vervolgens ook te winnen!

Waarom het niet slim is van de coalitiepartners om het Kabinet te laten vallen!

Heel simpel. Bekijk het politieke landschap en volg eens debatten en lees programma’s en analyseer de peilingen en dan zie je dat als het Kabinet nu, of de komende maanden, zou vallen dat er dan totale chaos ontstaat, want over rechts gaat nu nog steeds niet, over links helemaal niet (hebben samen nog niet eens in de 1e Kamer een meerderheid) en door het midden kan enkel met vijf partijen en dat zijn de vier van nu (VVD-CDA-D’66 en CU) samen met de Pv/dA … maar dat zullen de VVD en het CDA niet willen, omdat het dan een te links Kabinet wordt en D’66 zal het dus niet zomaar laten vallen, want ze draaien hopeloos slecht (zoals altijd als ze meeregeren) en ze zullen eerst erg veel vertrouwen terug moeten zien te winnen, het CDA zal eerst een nieuwe lijsttrekker willen kiezen die de partij verder omhoog kan halen en de CU heeft er helemaal geen baat bij … en D’66 en de CU weten tevens heel best dat er een kans bestaat dat het laten vallen van het Kabinet een opmaat kan zijn voor een rechts Kabinet van VVD – FvD – CDA en PVV!

3a08583b78773f9ac330337b45ebac02_medium.

*Candice*

 

14/07/2019 15:36

Reacties (4) 

1
16/07/2019 18:09
goed artikel, graag gelezen
17/07/2019 00:14
1
15/07/2019 19:34
Goede analyse. Hier kan ik mij helemaal in vinden.
Al zal ik wel de enige van ons tweeën zijn die wel eens door Mark Rutte gebeld is - al is het dan weer even geleden.
;-)
Oh ja: Trump. Donald de Verschrikkelijke. Af en toe is hij inderdaad een enfant terrible, maar wat hij nu weer gezegd heeft vind ik helemaal geen probleem: wie het in een land niet zint mag altijd teruggaan naar waar hij vandaan komt.
Punt uit. Dat is racistisch noch onmenselijk - dat is gewoon common sense.
1
16/07/2019 00:13
Merci.

Nee mij heeft hij nog nooit gebeld.

Je mag tegenwoordig echt niks meer zeggen, want je kwetst altijd wel iemand en Donald .... ach ja, hij is niet tactvol, maar draait er tenminste ook niet om heen.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert