Actievoerders en vlees.

Door Theuntje gepubliceerd in Column

Vandaag doe ik een paar (twee dus) kleine persoonlijke bekentenissen, hier komen ze.
Ten eerste: deze jongen houdt van vlees. Niet alleen vrouwenvlees maar ook dierlijk vlees.
Ten tweede: ik ben niet van plan om volledig te stoppen met het aaien en eten van dat vlees.
Waarom? Simpel, ik vind het allebei gewoon veel te lekker! Of dat nu wel of niet ‘gewoon’ is laat ik geheel aan u over. Daarover ga ik niet in discussie. Waarover ik wel in discussie wil is het volgende:
Meer dan 100 dierenactivisten hielden een varkensboerderij in Boxtel bezet, om de misstanden in de bio-industrie aan de kaak te stellen. Op zich vindt ik dat wel een sympathiek doel, maar ik denk tegelijkertijd: een compleet kansloze actie. Gewoon niet doen, want het heeft een averechts effect. Dat leg ik u even uit.

Het is bekend; er zijn nog te veel misstanden in de bio-industrie. Her en der hoor en lees je over gruwelijke misstanden, over zieke kalfjes die slecht worden behandeld tot ze er dood bij neervallen en slimme varkens die zich kapot vervelen in een betonnen bak. En bij ‘plofkip’ denk ik niet aan iets gezonds. Dus is het op zich best een goed idee om misstanden over dieren op megaboerderijen te benoemen en er iets aan te doen. Maar…., een bezetting van actiegroep Meat the Victims heeft weinig nut.
De actievoerders willen dat mensen helemaal geen vlees meer eten en ook stoppen met het dragen van leren kleding en schoenen. En daarmee is de afstand tussen veehouders en de actievoerders die tussen Julian Assange en de Amerikaanse regering. Of die tussen Louis van Gaal en de media.
Kortom…, onoverbrugbaar.

Veehouders hebben een bedrijf. Pak hun dieren af en je pakt ze hun inkomen af. Maak als actiegroep in eerste instantie een onderscheid. De boerderijen waar het echt fout gaat, en de inspectie moet ingrijpen, mag je aanpakken van mij. Wel vreedzaam graag. Veel succes! 
Maar met deze actie vormen boeren juist een verenigd front. En geef ze eens ongelijk.
Ik eet af en toe wel eens biologisch vlees. En ben best bereid daar iets meer voor te betalen.
Maar ja, wat is ‘biologisch’ vlees? Ik erken dat iedereen zoveel plofkip mogen eten als ze willen.
Het is niet verboden. Ik eet wel eens vlees waarvan ik het sterke vermoeden heb dat het arme dier geen topleven heeft gehad. Neem me a.u.b niet te kwalijk dat ik ook maar een mens ben.
En neem me ook niet kwalijk dat ik weleens aan mijn eigen portemonnee denk.

Neem het boeren niet kwalijk als ze zich keurig houden aan de regels, maar als je vindt dat de bestaande dierenwelzijn regels niet goed genoeg zijn, dan moet je het torentje van Rutte bezetten en niet een boerderij in Boxtel! Zo denk ik er over.

Theuntje, 2019.

 

25/05/2019 13:07

Reacties (11) 

2
26/05/2019 09:59
Ik eet zelf al jaren geen vlees, behalve zo nu en dan een plakje ham of bacon. Vlees koop ik alleen maar voor de roofdieren hier, daar zullen dan ook wel plofkippen bij zijn. Maar ik kan natuurlijk van roofdieren (waaronder Brutus) geen vegetariërs maken.
De acties van deze hysterische bendes schieten elk doel voorbij. Ik hoop dat ze voor de schade moeten opdraaien.
Nee, Rutte heeft niet overal de schuld aan. De regels voor het houden van kippen, varkens en runderen komen van de EU, maar die zijn veel te ruim - om de boeren in Frankrijk en vooral in Oost-Europa niet dwars te zitte...
1
26/05/2019 10:06
Punt!
Nee, Rutte heeft niet overal schuld aan, maar kan in zijn positie wel een (goede) bijdrage leveren.
3
25/05/2019 23:57
Schandalig deze actie, dit bedrijf werd gewoon gegijzeld. Protest tegen misstanden zijn goed, maar doe dat dan buiten de stallen. Bij deze domme actie heeft niemand baat en zeker de dieren niet, de varkens en biggen hadden veel stress van deze bezetting, bovendien zijn de bezetters zonder de gebruikelijke voorzorgsmaatregelen de stallen binnengedrongen en mogelijk heeft iemand van hen een ziekte binnengebracht. In dat geval zullen alle dieren geruimd (wat haat ik dat woord) moeten worden.
2
26/05/2019 06:21
Precies en als de dieren inderdaad afgemaakt moeten worden (er is geen fatsoenlijk woord voor) dan ben ik echt benieuwd wat dit tuig gaat zeggen. En ik vind dat de kosten dan bij hen verhaald horen te worden.
26/05/2019 09:29
Mee eens.
1
25/05/2019 17:12
Vond het ook erg ver gaan maar goed in Nederland kan dat .
25/05/2019 17:12
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
1
25/05/2019 13:32
Geweldige column.
Niet het torentje bezetten, dan kan ik niet meer naar mijn Markie toe. ;-)
Maar begrijp wat je bedoeld. Pak niet een onschuldige boer die je daarmee zomaar een dag inkomen ontneemt, maar pak die Straathof aan, die doorlopend door mag gaan terwijl hij alle wetten blijft overtreden,
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/varkensbaron-met-beroepsverbod-in-duitsland-breidt-imperium-in-nederland-uit/

De actie in Boxtel ... ik vind zoiets te ver gaan, tenzij je dus een varkenshouder aanpakt die zich niet aan de regels houdt.

Vlees: Ik hou n...
1
25/05/2019 14:53
Ja, smaken verschillen.
Laatst liet een buurvrouw van boven zich ontvallen niet van mannen te houden. Ik reageerde toen met: "Nou, dat is toevallig, ik ook niet!"
1
25/05/2019 15:01
Wat een rare buurvrouw? Ik val graag op mannen ... dan val je veel zachter dan wanneer je op straat valt.
1
25/05/2019 18:39
Hahahahaha, ja.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert