Smakeloze satire na aanslagen Brussel

Door Vita gepubliceerd in Nieuws en politiek

Er worden veel grappen gemaakt over de aanslag in Brussel en er verschijnen veel cartoons, de meeste zijn smaakvol en tonen begrip en respect maar op de nieuwste cover van het Franse satire tijdschrift Charlie Hebdo staat een smakeloze karikatuur.

De voorpagina van het tijdschrift Charlie Hebdo gaat over de aanslagen in Brussel op 22 maart 2016 en toont een karikatuur van de Belgische zanger Stromae.  Boven de tekening van Stromae staat de tekst Papa waar ben je? (Papa où t’es)  verwijzend naar de titel van zijn hit Papaoutai. Rond de afgerukte lichaamsdelen staan teksten als "hier", "daar", "en ook daar". Op de achtergrond staat de Belgische vlag. Op 7 januari 2015 was het satirische weekblad Charlie Hebdo zelf doelwit van een terreuraanslag.  

Stromae is een artiestennaam, zijn echte naam is Paul van Haver. De vader van Paul van Haver werd in 1994 vermoord tijdens een genocide in Rwanda waarbij ruim 500.000 werden gedood en zijn vader letterlijk in stukken werd gehakt. Zijn hit Papaoutai gaat deels over zijn vader, zo zingt hij “Iedereen weet hoe je baby’s maakt maar niemand weet hoe je vaders maakt”.  Hij verwijst hiermee naar het feit dat hij het moeilijk vond om zonder vader op te groeien en dat zijn dood zo gewelddadig en zo zinloos was.

Een andere cartoon in het satireblad laat afgerukte ledematen zien in de vertrekhal van Zaventem met als teksten: “nooit op tijd” en “iemand mijn koffer gezien?” De volgende cartoon toont een “rad van fortuin” met een gesluierde moslim en negen hoofdsteden van Europa met als tekst: “Dreiging van aanslagen, iedereen maakt kans”.

Op internet en twitter is inmiddels een hevige discussie naar aanleiding van de cartoons, volgens de een zijn het smakeloze grappen volgens de ander de ziel van satire en vrije meningsuiting, weer een ander zegt jullie waren toch allemaal Charlie: Je suis Charlie, Je Suis Paris, Je Suis Bruxelles.

Het ontgaat mij waarom dit soort cartoons zo hard moeten zijn, het shock effect van de aanslagen is al wel groot genoeg, lijkt me zo.

30/03/2016 22:34

Reacties (17) 

1
01/04/2016 01:23
Het doel was om de aandacht te vragen voor de aanslagen omdat deze in vele Europese landen en zo ook Nederland bijv, met het nieuws van Cruijf die blijkbaar veel belangrijker was dan de aanslag in Brussel...

De media en de politiek laten de fouten die ze maken zo snel mogelijk uit het nieuws en de actualiteit verdwijnen. In Nederland is inmiddels wel duidelijk waarom, de terroristen zijn hier uitgeleverd en vervolgens was er niemand die ze opgehaald heeft ....

De schuld word naar Rusland geschoven want die hadden de berichten gestuurd naar de zelfde locatie als waar...
01/04/2016 01:23
Sorry ik bedoel Turkije niet Rusland...
1
31/03/2016 19:58
Satire moet kunnen, vrije meningsuiting ook. Maakt niet uit of je iemand kwetst toch?
Persoonlijk heb ik een redelijk duister gevoel voor humor, maar ik vind de cartoon met Stromae dus niet kunnen. Dit is niet zomaar een tekening van een niet bestaand persoon. Hier gaat het om een man wiens vader is vermoord en in stukken is gehakt. Dat is een feit waar de zoon mee moet leven, Behoorlijk traumatisch lijkt me. Om dat sappige en bloedige weetje in een satire over de aanslagen in België op te voeren gaat me veel heel veel stappen te ver. Wat is het nut van deze tekening? Heeft Stromae iet...
31/03/2016 23:28
Nee hij heeft niks met die aanslagen te maken, gewoon een gemakkelijk onderwerp nav zijn song over zijn vader. "Kwetsen is een manier van leven geworden", ik hoop van niet maar deels is dat misschien wel zo.
1
31/03/2016 12:19
Het komt bij mij ook nogal hard binnen. Het is de vrije meningsuiting, die naar mijn mening te ver gaat, meer naar kwetsende meningsuiting gaat. Ik kan me de woede van de Moslims ook wel een beetje indenken, nu het om eigen volk gaat, doet het immers ook pijn?
3
31/03/2016 09:57
Dit is ook vrije meningsuiting, heel hard maar het is niet voor niets 'satire'... de cartoon waarin ze de kleine Turkse jongen afbeelden die zou opgroeien tot een vrouwenbepotelende halve gare was dat ook.

In België lopen we nog half verdoofd rond: het is voor velen een soort kiezen geworden wat je leest of overslaat. Ik lees het allemaal en ik kan maar tot 1 conclusie komen: onze 'veiligheidsdiensten' geven niet om een slachtoffer meer of minder en hebben nog steeds niet door dat dit wel degelijk oorlog is. Hier blijft het niet bij, er komen nog aanslagen met nog meer onschuldig...
1
Leonardo tegen Ktje
31/03/2016 17:58
Ben het helemaal met je commentaar eens. Behoefd niets aan te worden toegevoegd. Spijker op de kop!
31/03/2016 08:12
Even los van deze cartoon. Zulke cartoons moeten hard zijn, anders hebben ze geen effect. Maar nu is er commentaar ... want het gaat om een of andere zanger en de aanslagen in Brussel, maar datzelfde blad heeft een arsenaal aan keiharde cartoons over de islam gemaakt. Vandaar die aanslag op hen. Dat keurden wij af, de Wereld deed een Je Suistje vanwege ons recht op vrije meningsuiting ... niemand, maar dan ook niemand kwam met een reactie over dat het blad te ver was gegaan tegen moslims, maar nu ... nu het op deze manier gaat en er een zanger, zal wel een populaire zijn, wordt genomen uit Be...
Vita tegen Candice
31/03/2016 08:47
Er zijn wel reacties geweest over de cartoons tegen de islam, maar de reactie tegen het blad, de aanslag, werd vanzelfsprekend weer als te extreem gezien, alhoewel anderen zeiden eigen schuld vanwege die cartoons.
2
Candice tegen Vita
31/03/2016 09:30
De aanslag was ook walgelijk en is nooit eigen schuld.
Was groot tegenstander van zowel van Gogh als van Fortuyn, maar ondanks dat verdienden ze niet vermoord te worden en was het geen eigen schuld.

Er zijn zelden harde reacties tegen islam cartoons geweest.
Deze cartoon is ook waardeloos, maar het is toegestaan want de vrijheid van meningsuiting is veel te ver doorgeslagen naar alles, maar dan ook alles moet kunnen.
En dat moeten mensen zichzelf maar eens gaan aanrekenen.
tegen Candice
31/03/2016 12:21
eerlijk gezegd, ik vind het een respectloos blad en dat is mijn eigen vrije meningsuiting.
31/03/2016 12:25
Ken het blad verder niet. En kijk nooit naar zulke cartoons. Vind ze niet mooi, leuk of sexy en dan ben ik er dus niet in geïnteresseerd.
Sexy heeft bij mij een veel ruimere betekenis dan enkel sexy.
Bovendien ken ik gelukkig toch geen Frans.
31/03/2016 07:52
Absoluut met je eens.
1
31/03/2016 06:35
Ken die zanger niet. Heb er even geen mening over, maar het is wel een keihard statement wat af wordt gegeven.
Copyright © Tallsay.com. Alle rechten voorbehouden.
Door gebruik te maken van deze website geef je aan dat je onze Algemene voorwaarden en ons Privacy statement accepteert